الرد كمال الحيدري في كذبه حول حديث الخلفاء الراشدين المهديين
الـتـاريــخ : 01.11.2009
الـــوقـــت : 9:30 بتوقيت مكة
الموضوع : الأطروحة المهدوية
الـحـلـــقـة : السادسة
الـــقـــنــاة : الكوثر
الـضــيــف : آية الله السيد كمال الحيدري
أنت تتكلم عن أمير المؤمنين بحسب اعتقادك الخليفة الرابعة من خلفاء المسلمين، و هو الخليفة الأول من خلفاء المسلمين بلا شك الخلفاء المهديين من بعدي هذه ليست إشارة للخلفاء الأربعة هذه إشارة إلى الروايات التي تواترت قالت أن الخلفاء من بعدي إثنى عشر.
أقول :
أولا : كمال الحيدري لم يصدق في قوله هذا، أن حديث الخلفاء المهديين كان في الخلفاء الراشدين أبي بكر وعمر وعثمان وعلى رضوان الله عنهم أجميع، ودليلنا حيث رسول الله ( صلى الله عليه وسلم ) حيث قال : الخلافة في أمتي ثلاثون سنة ثم ملك بعد ذلك [تاريخ مدينة دمشق الجزء39 صفحة251] و الثلاثين سنة هي خلافة أبى بكر وعمر وعثمان وعلى
ثانيا : أن الحسن بن علي من كتب الاثنى عشرية كان يعتبر الخلافة الراشدة هي خلافة كل من أبي بكر وعمر وعثمان وعلى حيث ينقل الأربلي في كتابه كشف الغمة الصلح الذي كان بين الحسن ومعاوية رضي الله عنهما فيقول : بسم الله الرحمان الرحيم هذا ما صالح عليه الحسن بن علي بن أبي طالب معاوية بن أبي سفيان صالحه على أن يسلم إليه ولاية أمر المسلمين على أن يعمل فيهم بكتاب الله تعالى وسنة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وسيرة الخلفاء الراشدين [كشف الغمة للإربلي (693 هـ) الجزء2 صفحة193]
لكن الغريب أن يكذب كمال الحيدري على رسول الله صلى الله عليه وسلم و على الحسن بن علي رضي الله عنه وعلى المسلمين لا ندري ما هو السبب الذي جعله يكذب ؟ نقول لكل شيعي رسول الله الحسن يقولان شيء، وكمال الحيدري يقول شيء أخر فمن تصدق ؟
لا تنسونا من دعائكم أخوكم / نور الدين الجزائري المالكي
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق